武汉大学生杜均浩室友电池燃爆90%烧伤案

title: 3157_武汉大学生杜均浩室友电池燃爆90%烧伤案

updated: 2026-08-04

武汉大学生杜均浩室友电池燃爆90%烧伤案

• 法院：武汉东湖新技术开发区人民法院
• 裁判日期：2026-06-22
• 案件类型：民事
• 案由/罪名：生命权、健康权、身体权纠纷
• 文书号：-
• 当事人：杜均浩（原告）；李某（室友）、潘某某（电动车租赁商）、房东及二房东等（被告）
• 裁判结果摘要：室友李某室内锂电池充电爆燃致杜均浩全身90%烧伤，判李某担51%赔151万，杜自担15%，其余被告共赔253万余元。
• 来源：https://new.qq.com/rain/a/20260625A0B5CA00?refer=cp_1009

正文

6月25日，武汉大学生杜均浩被室友电瓶烧伤案刑事与民事部分已一审宣判。 记者从原告杜均浩的父亲处获悉，他已在法院领取到了刑事判决书。被告人李某因过失致人重伤罪被判处有期徒刑两年三个月，较此前检方建议的一年八个月有所加重。 而在6月22日，该案民事部分已先行宣判：物质损害赔偿金合计297万余元，被告李某担责51%，原告杜均浩自担15%，其余由电动车出租方及房东等方承担。 伤者父亲杜先生对刑期表示“还不够”，并坦言150余万赔偿“肯定难以执行”。他透露，接下来将就民事部分提起上诉，刑事部分也将申请抗诉。 此 前 报 道 2025年8月1日，杜均浩的家属，对李某、电动车租赁商、房东、二房东、三房东等多方提起的民事诉讼，案件于当天下午在武汉东湖新技术开发区人民法院一审开庭，法院未当庭宣判。 6月22日，法院依法作出一审判决。判决书显示，本案物质损害赔偿金共计297万余元。法院认定，室友李某明知在室内为锂电池充电存在重大安全隐患，仍多次将锂电池带至楼上充电；且在发现锂电池出现发热异常时，未及时采取防范措施，最终锂电池在充电过程中发生爆燃，引燃周边可燃物引发火灾，造成原告严重烧伤。李某对事故发生具有重大过错且是事故发生的直接原因，应承担51%的责任。 事发前，李某曾向电动车出租经营方潘某反映电池偏热。潘某的雇员未及时为李某处理电池发烫问题，对事故发生有一定过错，应承担10%的责任。 案涉房屋处于待拆迁区域，不属于可以出租的房屋，拆迁劳务承包方及房东、二房东等4人分别承担不同比例、合计4%的赔偿责任。 东湖生态旅游风景区先锋居委会系“景中村”改造实施主体，在两家施工公司停工后没有对房屋尽到管理义务。需承担8%的责任。 两家施工公司虽因资金停工，但未办理退场和移交手续。分别需承担4%和8%的责任 而风景区管委会在事发前2年已要求先锋村居委会及拆除公司做好围挡等措施，已尽监督职责，不具有过错。 原告杜均浩并非与室友李某合租，而是其房屋出租方，对于此前李某在室内给锂电池充电的隐患行为未采取有效措施制止。且该电池放于原告与李某两张床对面的桌上充电，肉眼可见。尽管原告因事故造成受伤身心痛苦，仍不能免除责任，需承担15%的赔偿责任。 此外案涉多方需向原告赔偿几百至数千元不等的精神损害赔偿金。 杜均浩父亲告诉潇湘晨报·晨视频记者，其对原告所需承担责任比例及东湖生态旅游风景区管委会无需承担责任等有异议，将提起上诉。 电动自行车火灾事故频发 起火只在一瞬间↓ 电动自行车楼道内飞线充电起火 小区地下车库里的电动自行车突发起火 店铺后厨电动自行车充电爆燃 电动车室内充电瞬间爆燃 电动自行车电池在电梯内爆燃 电动自行车行驶中突发自燃 不可否认 电动自行车为我们的生活带来便利 但同样为我们埋下了安全隐患 正确、规范使用电动自行车 真的很重要 以下安全提示，别忽略↓