陕西_某1．6特大爆炸事故分析_1·6_火灾_调查报告

title: 2009_陕西_某1．6特大爆炸事故分析_1·6_火灾_调查报告

updated: 2026-08-04

1998年1月6日，Ⅱ期硝铵三班，自16：50接班至21：00，整个工艺平稳，生产正常。21：00以后，I、II期硝铵中和岗位均发生气氨压力和流量波动，H期波动较大。班长于21：30左右用电话通知在家的车间代生产主任：岗位气氨波动，原因查不清。大约在同一时间也报告了厂值班调度。值班调度接岗位电话后，即将II期硝铵气氨波动情况电话通知正在厂中心控制室进行正常工艺巡检的值班调度长。此时，也在厂中心控制室的见习调度听说Ⅱ期硝铵不正常后，先期到了生产现场。班长让其(该同志刚从中心化验室调任调度不久)去厂中心化验室催化验员做中和液化验。约21：40，厂中心化验室分析工根据见习调度的要求，追加中和液取样一次。根据分析工的证言，她接班后，按规定在19：00时已对中和浓度做过一次化验，一切正常。这一次化验约在22：20报出化验结果：样品呈碱性，含游离氨12．85g／L，中和浓度63％。约在22：00之前已到达生产现场的调度长在听完岗位汇报(造粒已停车，中和气氨波动)之后安排班长排集油罐油，排气氨管线上的导淋，让已在现场的仪表工排仪表导淋。仪表工告诉已检查过无问题。调度长让班长停中和再检查工艺，同时将气氨带液、中和停车电话通知生产调度，让其通知合成和硝酸检查工艺，约22：30回到总调度室。在接到调度长的电话之后，又先后问合成班长和硝酸班长，工艺是否异常，得到的回答都是正常。在接到调度长停中和电话之前，约X：00左右，生产调度曾先后接到Ⅱ期硝铵造粒岗位工造粒已停车的电话和Ⅱ硝铵包装库管员请示出现不合格晶往哪里放的电话，生产调度即通知煤锅炉岗位注意调节蒸汽压力，并答复库管员：不合格品另放。 大约在21：50左右，硝铵车间代生产主任第二次接班长电话，告知问题仍未解决，代主任即骑自行车到生产现场。约在X：00左右，进Ⅱ期硝铵车间一楼发现溶液槽曾冒过槽，溶液槽外壁留有硝铵痕迹，仍残留在地面上的溶液呈土黄色，空间弥漫大量蒸汽，并闻到油味。待上到二楼听了班长和仪表工介绍之后，看到中和已处在似停非停状态，让班长和工人去打开集油罐手孔检查。经检查集油罐内没有东西，打开集油罐人口阀(即氨蒸发器排污阀)也无东西流出。在得知调度长已安排中和也停车后，就安排一楼的岗位工用水管和水壶冲洗溶液槽冒出的溶液，约22：30离开车间，去厂调度室，认为生产已停，得慢慢恢复就返回家。调度长在总调度室与代主任见面后，因造气岗位报告有问题就让生产调度与见习调度坐台值班，自己去造气处理问题。大约22：40左右，生产调度曾打电话问Ⅱ期中和岗位是否可以开车，接话人回答，开不成。在调度长和代主任在岗位处理问题时，同时在车间的还有当天车间值班人王某。据王后来介绍，车间值班人员的主要责任是检查劳动纪律，他是21：00先到总调度室报到后，又到Ⅱ期硝铵控制室的。因他不懂生产，只看见调度长与代主任在岗位与工人们说话，工人们也都像平常一样，在生产现场没有给他留下工人们紧张异常的印象，在他约22：40离开车间时，看到一楼溶液槽周围地面是干净的，只是在溶液槽外壁上能看见有硝铵流出的痕迹。 在发生爆炸前的瞬间，见习调度突然接到中和二楼控制室的电话，一女工在电话中失声喊叫：“硝铵失火了!”见习调度随即向厂消防队报告，电话尚未放下爆炸就发生了。 这次爆炸事故使该公司Ⅱ期硝铵的中和岗位被夷为平地。爆炸直接摧毁的设备装置有：硝铵车间的硝铵溶液槽及两台溶液泵、中和器、硝铵溶液蒸发器、造粒塔、两个硝酸储槽及两台硝酸泵等，硝酸尾气筒，多孔硝铵生产装置1套，充氨站装置1套，硝铵皮带输送机及其栈桥，一幢三层楼的硝铵生产厂房及其设施。临近的生产综合楼，659分厂、Ⅱ期硝酸、东循环水等厂房设备遭到严重损坏，其中包括生产综合楼内的厂中心化验室精密分析仪器全部毁坏。其他车间厂房、设备、仪表、电器均有不同程度的损坏。 据统计，本次事故造成死亡22人、重伤6人、轻伤52人，事故损失工作日总数168000个，事故直接经济损失约7000万元。

2  事故抢救及调查情况

省委、省政府的主要领导在接到事故报告后十分重视。先后迅速赶到公司察看事故现场，并到医院慰问伤员，要求首先把抢救伤员的工作做好，并协调石化、劳动、卫生、公安等方面，共同做好事故处理工作；同时要求做到：安定厂内秩序，绝不能盲目恢复生产，只有在安全得到充分保证的情况下，才能部分恢复生产。 事故发生后，集团公司立即采取行动，紧急动员，组织力量抢救伤员，并立即对生产系统和事故现场采取断电、断水、断气等隔离措施，排除一切还有可能发生事故的隐患，防止事态扩大。同时做好安全保卫工作，将事故现场隔绝。 省石化局领导以及各职能部门负责人在事故发生1h内赶到现场，迅速组织了现场指挥部，指挥抢救工作。当场成立了六个组：现场抢险组、事故调查组、伤员抢救组、安全保卫组、后勤保障组、死亡善后处理组等同时开展工作。 事故发生后，集团公司领导班子在事故面前不背包袱、不畏缩，认真贯彻省委、省政府领导的指示精神，带领全体职工加班加点，没有节假日，积极恢复生产。仅用20天时间，I期硝铵生产系统就恢复生产，不到50天时间，659分厂已进入开车状态。 根据省政府领导指示，由省劳动厅副厅长陈全民同志牵头，于1月7日成立了有省劳动厅、省公安厅、省监察厅、省石化局、省总工会等部门和有关专家参加的事故调查组，下设技术分析组和资料取证组，从不同方面迅速开展调查工作。近两个月的调查中，调查组紧紧依靠上级领导，紧紧依靠技术组内的专家，紧紧依靠工厂内的专业技术人员，深入细致地开展了调查取证和分析论证工作，从多方位反复论证比较，由现象到本质，逐步深化，力求使这次事故调查的分析意见建立在事实依据可靠、理论依据科学、分析判断准确。在工作方法上，采用了现场勘察、找相关人员谈话取证、召开专业人员座谈会、召开工人座谈会等多种方式方法，既充分发挥组内专家的聪明才智，又充分调动厂内岗位工人和工程技术人员的积极性。同时还利用科学技术手段，对I、Ⅱ期硝铵系统有关硝铵成品、溶液进行取样化验和分析。调查工作在各方面的支持配合下，进展顺利。

3  事故原因分析

3．1  爆炸原点的确认 经爆炸专家和现场勘察综合计算分析认为：硝铵溶液槽是这次爆炸事故发生的原点，中和器发生部分殉爆；估计爆炸威力为9．3tTNT当量。Ⅱ期硝铵爆炸事故现场的炸坑中心部位是原溶液槽的基础位置，原基础被破压人坑底，原装在中和岗位2楼的氨预热分离器和3楼的膨胀器都处在溶液槽的西边，爆炸后罐体分别飞落在西200m处和西偏南150m处。罐体基本完整，受力部位凹进变形，受力方向来自下方的溶液槽。中和器位于溶液槽的东边，其残骸飞落在溶液槽东和东偏北方向。说明主要推力也来自溶液槽方向。 原安装在溶液槽西边地面上约3m处的两个溶液泵电机芯体都被打飞。安装在溶液槽正面同一轴线上的40kW溶液泵电机芯体在正西方综合楼里发现，稍南1．25m处安装的一台75kW溶液泵电机芯体在溶液槽西南40°角方向约40m的马路上发现，说明是溶液槽爆炸驱动所致。溶液泵混凝土基础重约4t，被推上溶液槽西边综合楼五层楼里，与溶液槽爆炸推力方向符合，正对准溶液槽方位的综合楼东墙面和框架(南北l0m，三楼板下l0m范围处)破坏最为严重。 造粒塔倒塌的方向和受力部位也是来自溶液槽的方向。 综合以上分析得出结论如下： 原硝铵车间中和岗位1楼的溶液槽是爆炸原点。爆炸物质是槽内装的大约27．6t硝铵水溶液。溶液槽爆炸的同时，强大的冲击波和高速破片袭击中和器，可能使中和器也发生部分殉爆。 3．2  爆炸物质分析及所含物质来源分析 虽然爆炸发生后硝铵溶液槽已不复存在，无法取得直接证据，但技术分析组对I、Ⅱ期硝铵系统有关硝铵成品、硝铵溶液这些间接物证进行了取样分析。这些间接测试，对事故原因的分析研究仍有极为重要的参考价值。从测试结果可知，这些间接物证Ⅱ期硝铵橘黄色成品中含油、Cl¯，酸度为微酸。具体数据是： 温度：135°C左右； 浓度：79％(计算而得)； 酸度：偏酸，分析推测而得； 含油：0．12％(采用当时成